РОЗПОДІЛ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ ПОДРУЖЖЯ:НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА СУДОВА ПРАКТИКА
DOI:
https://doi.org/10.17721/Ключові слова:
подружжя, корпоративні права, внесок учасника, дивіденди, розлучення.Анотація
В с т у п . Досліджено особливості розподілу корпоративних прав подружжя у законодавстві України та в національній судовій практиці; визначено тенденції розгляду та вирішення судами спорів щодо поділу спільного майна подружжя, що є об'єктом корпоративних відносин; сформульовано висновки та пропозиції з удосконалення національної системи правового регулювання сімейних відносин.
М е т о д и . У процесі визначення особливостей поділу корпоративних прав подружжя у законодавстві, правовій доктрині та судовій практиці було застосовано загальнофілософські та спеціально-юридичні методи дослідження соціальних закономірностей, правових явищ і юридичних категорій.
Р е з у л ь т а т и . У результаті розгляду правових засад поділу корпоративних прав подружжя крізь призму законодавчого регулювання та судової практики визначено відсутність спеціальних нормативних положень як на рівні СК України, так і в межах корпоративного законодавства щодо визначення правового режиму корпоративного майна, сформованого за рахунок спільного майна подружжя, зокрема як внеску до статутного капіталу юридичної особи. Відсутність необхідного рівня правового регулювання має наслідком формування різних підходів судової практики до того, яке майно належить корпорації, а яке є спільною сумісною власністю подружжя.
В и с н о в к и . Правовідносини щодо поділу корпоративних прав подружжя потребують належної правової регламентації, яка б ураховувала основні напрацювання судової практики, зокрема в частині фіксації положення про те, що об'єктом спільної сумісної власності подружжя є майно, передане одним із них як внесок (вклад) учасника до статутного капіталу юридичної особи. При розлученні внесок учасника до статутного капіталу, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, підлягає поділу між подружжям з урахуванням його вартості на дату поділу, якщо інше не визначено договором між подружжям. Закріплення зазначеного положення на нормативному рівні сприятиме визначеності прав та обов'язків подружжя і зменшенню кількості судових спорів із цієї категорії справ.
Посилання
Верховний Суд (2019). Постанова від 11 грудня 2019 р., справа № 638/19826/15-ц. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/86468310.
Верховний Суд (2021) Ольга Ступак розповіла, як ділити корпоративні права між подружжям при розлученні https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1214722/.
Верховний Суд (2021). Ольга Ступак прочитала лекцію для суддів щодо практики Верховного Суду у кредитних спорах. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/navch_suddiv_praciv_aparativ_2021/1213542/.
Верховний Суд України. Пленум (2007) Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу Постанова № 11 від 21 грудня 2007 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07#Text.
Верховний Суд. Велика Палата (2020) Постанова від 03.11.2020 № 922/88/20 URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/93217980
Верховний Суд. Велика Палата (2021) Постанова від 29.06.2021 № 916/2813/18 URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/98531899.
Верховний Суд. Велика Палата (2024) Постанова від 10.04.2024 № 760/20948/16-ц URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/118520073?utm_source=jurliga.ligazakon.ua&utm_medium=news&utm_content=jl03
Верховний Суд. Касаційний цивільний суд (2019). Постанова від 13.03.2019 № 756/10797/15-ц, 61-40676св18 URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/C018322?ed=2019_03_13.
Верховний Суд. Касаційний цивільний суд (2020). Постанова від 19 лютого 2020 р. у справі № 279/6459/14 URL: https://protocol.ua/ua/postanova_ktss_vp_vid_19_02_2020_roku_u_spravi_279_6459_14_ts.
Веховна Рада України (2018) «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Закон України від 6 лютого 2018 року№ 2275-VIII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#Text
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (2014). Ухвала від 03 вересня 2014 року, справа № 6-27356св14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40929950.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (2014). Ухвала від 30 липня 2014, справа № 6-23752св14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40098087.
Вінтоняк Н.Д. Правовий режим корпоративних прав подружжя: монографія (2021). Київ: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 187 c.
Конституційний Суд України (2012). Рішення у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України. Рішення від 19 вересня 2012 року№ 17-рп/2012 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-12#Text.
Михальчук О.(2024) ВП ВС відступила від правової позиції щодо порядку поділу спільного сумісного майна. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/vp-vs-vidstupila-vid-pravovoyi-poziciyi-shhodo-poriadku-podilu-spilnogo-sumisnogo-maina.
Сімейний кодекс України (2002). Закон від 10 січня 2002 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Лілія РАДЧЕНКО
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
