КАНОНІЧНИЙ ШЛЮБ В ОКРЕМИХ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВАХ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО ВИЗНАННЯ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2195/2025/1.129-10Ключові слова:
подружжя, світський шлюб, канонічний шлюб, релігійний шлюб, церковний шлюб, конкордатний шлюб, сімейні відносини з іноземним елементомАнотація
Вступ. Досліджено особливості визнання канонічних (релігійних) шлюбів, процедуру їх укладання і зумовлених ними наслідків у законодавстві та правозастосовній практиці окремих іноземних держав, визначено умови й обмеження укладання таких шлюбів. Сформульовано висновки та пропозиції з удосконалення національної системи правового регулювання сімейних відносин.
Методи. У процесі визначення та аналізу трансформації нормативного визнання канонічних шлюбів та їх наслідків у законодавстві, правовій доктрині й судовій практиці окремих іноземних держав застосовано загальнофілософські та спеціально-юридичні методи дослідження соціальних закономірностей, правових явищ і юридичних категорій.
Результати. У результаті розгляду співвідношення канонічного та світського (зареєстрованого органами державної влади) шлюбів у законодавстві окремих іноземних держав визначено різні підходи й варіанти регулювання шлюбних відносин. Наголошено, що кожна країна має власні норми та правила, які визначають форми й умови укладання шлюбу, його визнання та припинення. Виокремлено як традиційні, так і новітні моделі шлюбу, з урахуванням релігійних, культурних і соціальних аспектів, що впливають на сімейні відносини. Важливе значення у процесі визнання канонічних шлюбів відіграють національні традиції та релігійні особливості конкретної держави. Відзначено, що в багатьох державах Європи визнаються як канонічні, так і світські шлюби. Таке визнання також має місце в Австралії, Ізраїлі, країнах Близького Сходу та, в окремих випадках, у США. Натомість в Україні визнається офіційним лише шлюб, зареєстрований у державних органах реєстрації актів цивільного стану.
Висновки. Реалізація євроінтеграційних тенденцій розвитку національного сімейного права, у тому числі у сфері сімейних відносин, ускладнених іноземним елементом, передбачає не лише визнання та легалізацію різних форм шлюбних союзів, а й урахування історичних, культурних, релігійних особливостей суспільства та вільного волевиявлення наречених щодо обрання форми укладання шлюбу, однією із яких може стати канонічна форма. Така форма шлюбу є цілком виправданою, якщо вона свідомо обрана майбутнім подружжям. Такий вибір має ґрунтуватися на нормах сімейного законодавства, яке потребує удосконалення та легалізації нормативних положень, які дозволятимуть як цивільну, так і релігійну форму шлюбу.
Посилання
Berveno, S. M., & Menjul, M. V. (2020). The Institute of Church Marriage: Comparative Legal Aspect. Comparative and Analytical Law, 2 [in Ukrainian]. https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/34939
Civil Union Law for Citizens with no Religious Affiliation. (2010). https://main.knesset.gov.il/EN/about/history/Documents/kns18_CivilUnion_eng.pdf
Constitution of the United Arab Emirates. (1971). chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ae/ae051en.pdf
Constitution of the United States. https://www.senate.gov/about/origins-/foundations/senate-and-constitution/constitution.htm
Israel must recognize online marriages conducted via Utah, Supreme Court rules. (2022). The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/israel-/must-recognize-online-marriages-conducted-via-utah-supreme-court-rules/.
Law on Civil Status Records. (2014) Law of 28 November 2014. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20140001741 [in Polish].
Marriage Act. (1949). https:// https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/76/contents
Marriage Act. (1961). Compilation No. 25. https://www.legislation.gov.au/Details/C2016C00938
Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act. (2017). https://www.legislation.gov.au/
North Carolina General Statutes Chapter 51 – Marriage. Article 1. General Provisions. § 51-1. Requisites of marriage; solemnization. (2022). https://law.justia.com/codes/north-carolina/2022/chapter-51/article-1/section-51-1/
On Personal Status. (2005). Federal Law of UAE № 28 Issued on 19/11/2005 Corresponding to 17 Shawal 1426 H. https://shorturl.at/bgmvN
Supreme Court of the United States. (1878). Reynolds v. United States. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/98/145/.
The Family and Guardianship Code (1964). ACT of 25 February 1964. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19640090059 [in Polish].
Verkhovna Rada of Ukraine. (2002). Family Code of Ukraine. Law of 10 January 2002 [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text
Verkhovna Rada of Ukraine. (2023). On the Institute of Registered Partnerships. Draft Law No. 9103 [in Ukrainian]. https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41497
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Лілія РАДЧЕНКО

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).