РОЗУМІННЯ КАТЕГОРІЇ "ПОДРУЖЖЯ" У НАЦІОНАЛЬНОМУ ПРАВІ, ПРАВІ ОКРЕМИХ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ І СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-10Ключові слова:
подружжя, шлюб, зареєстроване партнерство, ЄСПЛ, Суд справедливості ЄСАнотація
Вступ. Досліджено особливості розуміння категорії "подружжя" у національному законодавстві, праві ЄС і нормативно-правових актах окремих іноземних держав, визначення умов та обмежень її тлумачення і застосування у практиці Суду справедливості ЄС та судовій практиці ЄСПЛ. Сформульовано висновки та пропозиції з удосконалення національної системи правового регулювання відносин подружжя.
Методи. У процесі визначення та аналізу трансформації нормативного регулювання відносин між подружжям у національному законодавстві, правовій доктрині й судовій практиці застосовано загальнофілософські та спеціальноюридичні методи дослідження соціальних закономірностей, правових явищ і юридичних категорій.
Результати. Визначено, що нині в Україні внаслідок норм публічного порядку не визнаються одностатеві шлюби чи партнерства, отже, члени таких сімей позбавлені права визнаватися подружжям із відповідними майновими й особистими наслідками (спадкування у першу чергу, права на усиновлення (удочеріння) за національним законодавством тощо). Аналіз законодавства й судової практики країн англо-американської правової системи (США, Великої Британії та Австралії) засвідчує визнання правого статусу подружжя незалежно від статі учасників шлюбу, укладеного законно відповідно до національного законодавства, незалежно від місця проживання подружжя. У країнах-членах ЄС держава має право обмежувати доступ до шлюбу. Водночас, відповідно до положень судової практики Суду справедливості ЄС та ЄСПЛ, якщо держава надає одностатевим парам альтернативне шлюбу визнання (зокрема у формі зареєстрованих партнерств), то вона не зобов'язана надавати таким парам правовий статус, ідентичний шлюбу, тобто поширювати на них категорію "подружжя".
Висновки. Ураховуючи європейські тенденції сприйняття одностатевих шлюбів і партнерств, а також розроблення в Україні проєкту Закону "Про інститут реєстрованих партнерств", визначено можливість змін у перспективі законодавчого підходу в регулюванні зазначених відносин, що, загалом, відповідатиме загальноєвропейській практиці, тенденціям утвердження і захисту прав людини та її основоположних свобод.
Посилання
Проєкт Закону "Про інститут реєстрованих партнерств" від 13.03.2023 № 9103. https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41497
Сімейний кодекс України. (2002). Закон від 10 січня 2002 р. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.
Суд справедливості ЄС. Коман проти Румунії (C-673/16).
Definition of Marriage Under Australian Family Law. https://jbsolicitors.com.au/definition-of-marriage/.
European Court of Human Rights. CASE OF SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA. https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-99605%22]}
Oliari e altri. c Italia | ARTICOLO29. articolo29 famiglia, orientamento sessuale, identità di genere. https://www.articolo29.it/tag/oliari-e-altri-c-italia/.
SEC. (2015). Issues Guidance Clarifying Its Interpretation of "Spouse" and "Marriage" in Light of US v. Windsor. https://content.next.westlaw.com/practical-law/document/I99156aaa169a11e598db8b09b4f043e0/SEC-Issues/-Guidance-Clarifying-Its-Interpretation-of-Spouse-and-Marriage-in-Light-of-/US-v-Windsor?viewType=FullText&ppcid=03de62c81a0742429e9cae52dd/cc488c&originationContext=knowHow&transitionType=KnowHowItem&cont/
extData=%28sc.Default%29/
Trott, Sandra. (2022). New marriage law 2022: legal age for marriage changes in England and Wales. Holmes & Hills Solicitors. https://www.holmes-hills.co.uk/news/2022/may/legal-age-for-marriage-change-in-england-and-wales/
United States v. Windsor (133 S. Ct. 2675 (June 26, 2013)).
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Лілія РАДЧЕНКО

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).