COMPENSATION FOR DAMAGE CAUSED BY THE ARMED AGGRESSIONOF THE RUSSIAN FEDERATION AGAINST LEGAL ENTITIES IN UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.17721/Keywords:
compensation for damage, legal entity, lossesAbstract
B a c k g r o u n d . This study is based on the need to resolve complex legal issues related to compensation for damage caused to legal entities as a result of the Russian Federation's armed aggression against Ukraine. The relevance of this issue is due to the extraordinary scale of damage caused to enterprises, institutions, and organizations, as well as the lack of established judicial practice and effective mechanisms for recovering compensation. The need for a thorough analysis of this issue is due to the need to determine the appropriate methods and procedures for compensating for the damage caused, as well as to establish a clear algorithm of actions to protect the rights of business entities in wartime. The purpose of this study is to highlight current legal approaches and tools that can be used to effectively compensate legal entities for damages caused by the armed aggression of the Russian Federation, taking into account international standards, case law, and the peculiarities of the Ukrainian legal system.
M e t h o d s . The article is based on national judicial practice and legal doctrine, using a comparative legal approach, formal logical methods, as well as methods of analysis, deduction, and generalization.
R e s u l t s . The article examines the problems of compensation for damage caused to legal entities as a result of armed aggression by the Russian Federation and the issue of notifying the defendant, i.e. the Russian Federation, in such cases by analyzing national judicial practice, and an analysis of the existing mechanisms for compensation under martial law as a result of armed aggression, hostilities, terrorist acts, and sabotage committed by the Russian Federation.
C o n c l u s i o n s . The primary issues related to compensation for damage caused to legal entities as a result of the Russian Federation's armed aggression against Ukraine were examined. The difficulties in establishing a causal link between military actions and the resulting damage, as well as the collection of relevant evidence in accordance with national and international standards, were identified. Emphasis is placed on the need to use a comprehensive approach that combines domestic legislation, international practice, and mechanisms for holding the aggressor state accountable in order to ensure effective protection of the rights of legal entities and real compensation for damages.
References
Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_199#Text (дата звернення: 14.08.2024).
Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 19.05.2024 р. №1207-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1207-18#Textі (дата звернення: 14.08.2025).
Європейська конвенція про імунітет держав, прийнята Радою Європи 16 травня 1972 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ips.ligazakon.net/document/MU72014 (дата звернення: 14.08.2025).
Конвенція ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності, прийнята резолюцією 59/38 Генеральної Асамблеї ООН 2 грудня 2004 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/state_immunities.shtml (дата звернення: 14.08.2025).
Постанова Верховного Суду від 14 квітня 2022 року у справі №308/9708/19 (провадження № 61-18782 св 21 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104086064 (дата звернення: 14.08.2025).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2022 року у справі № 635/6172/17, провадження № 14-167 цс 20 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://verdictum.ligazakon.net/document/104728593 (дата звернення: 14.08.2025).
Закон України «Про судовий збір» від 16.07.2025 р. № 3674-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text (дата звернення: 14.08.2025).
Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23.12.2022 р. № 2709-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15#Text (дата звернення: 14.08.2025).
Господарський процесуальний кодекс України від 16.07.2025 р. № 1798-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 14.08.2025).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 242/4741/16-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87640679 (дата звернення: 14.08.2025).
Постанова Верховного Суду від 12.04.2021 у справі №201/7038/20 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96179643 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 922/5343/23 від 21.04.2025 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128065784 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/10517/22 від 22.12.2022 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108187407 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1832/22 від 08.02.2023 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109362636 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/903/22 від 19.12.2022 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108025120 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/218/22 від 29.06.2023 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112209653 (дата звернення: 14.08.2025).
Ухвала Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/228/24 від 15.04.2025 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118356217 (дата звернення: 14.08.2025).
Рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/916/22 від 18.10.2022 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106939659 (дата звернення: 14.08.2025).
Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/5699/23 від 06.11.2023 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115272587 (дата звернення: 14.08.2025).
Кравчук Д.В. та Симонова О.В. (2025) «Застосування принципу «аlter ego» у справах про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України». Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Том 129 №1 (2025); Випуск №1 (129) 2025 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://legal.bulletin.knu.ua/article/view/3632 (дата звернення: 14.08.2025).
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Дарина КРАВЧУК

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
