ЗАСТОСУВАННЯ ПРИНЦИПУ "АLTER EGO" У СПРАВАХ ПРО ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ ЗБРОЙНОЮ АГРЕСІЄЮ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2195/2025/1.129-6Ключові слова:
принцип alter ego, відшкодування шкоди, тест на alter egoАнотація
Вступ. Дослідження базується на необхідності розв'язання складних правових проблем, пов'язаних із застосуванням принципу alter ego ("друге я") у справах про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України. Актуальність такого аналізу визначається у потребі висвітлення принципу alter ego задля його ефективного й належного застосування національними та міжнародними судами у справах про стягнення збитків із Росії в умовах збройної агресії. Метою дослідження є наголосити на актуальних підходах до розуміння поняття принципу alter ego, на формуванні належного тесту на alter ego задля доведення обґрунтованості його застосування у справах про стягнення збитків із Російської Федерації через воєнні дії на території України.
Методи. Стаття заснована на національній і міжнародній судовій практиці, правовій доктрині з використанням порівняльно-правового підходу, формально-логічних методів, а також методів аналізу, дедукції та узагальнення.
Результати. Досліджено проблеми застосування принципу alter ego шляхом аналізу національної і міжнародної судової практики, аналізу належного застосування критеріїв задля проведення тесту на alter ego у справах про відшкодування шкоди в умовах воєнного стану внаслідок збройної агресії, бойових дій, терористичних актів, вчинених Російською Федерацією.
Висновки. Розглянуто основні проблемні аспекти застосування принципу alter ego задля залучення до відповідальності держави-агресора через її державні підприємства, банки та інші юридичні особи, що фактично контролюються або фінансуються Російською Федерацією. Акцентовано увагу на необхідності доведення правового зв'язку між такими суб'єктами й державою-агресором для обґрунтування їхньої відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок збройної агресії. Проаналізовано проблеми доведення наявності складу цивільного правопорушення, включно з причинно-наслідковим зв'язком між діями суб'єктів, що діють як alter ego держави-агресора, і завданою шкодою. Визначено підходи до збирання та оцінювання доказів, необхідних для обґрунтування відповідальності таких суб'єктів, зокрема використання міжнародних стандартів доказування та судової практики національних і міжнародних судів. Ураховуючи останні зміни в законодавстві України та міжнародну практику, сформовано практичні рекомендації щодо ефективного застосування принципу alter ego у справах про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією РФ.
Посилання
Alter Ego Doctrine. (2016.09.13). Northswest Registered Agent. https://www.northwestregisteredagent.com/maintain-a-business/alter-ego-doctrine
Decision of the Administrative Court of Cassation of the Supreme Court of 17.06.2020 in case No. 826/11415/16 [in Ukrainian]. https://reyestr.court.gov.ua/Review/89977368
Decision of the Economic Court of Zaporizhzhia Region of 27.08.2024 in case No. 908/1955/22 (908/1654/24) [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/121272357
European Court of Human Rights. Case ALIŠIĆ AND OTHERS V. BOSNIA AND HERZEGOVYNA, CROATIA, SERBIA, SLOVENIA AND THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA 17.10.2011. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-373
European Court of Human Rights. Case LISEYTSEVA AND MASLOV V. RUSSIA 09.10.2014. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-146774 Resolution of the Economic Court of Cassation of the Supreme Court of 30.06.2021 in case No. 916/1914/20 [in Ukrainian]. https://reyestr.court.gov.ua/Review/98391286
Resolution of the Economic Court of Cassation of the Supreme Court of 04.08.2021 in case No. 910/10900/19 [in Ukrainian]. https://reyestr.court.gov.ua/Review/99123149
Resolution of the Economic Court of Cassation of the Supreme Court of 15.06.2022 in case No. 905/671/19 [in Ukrainian]. https://reyestr.court.gov.ua/Review/104987465
Resolution of the Economic Court of Cassation of the Supreme Court of 20.07.2022 in case No. 910/4210/20 [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/105612017
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Олександра СИМОНОВА, Дарина КРАВЧУК

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).