ЗАПОВІДАЛЬНИЙ ВІДКАЗ: ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ТА СУЧАСНЕ РЕГУЛЮВАННЯ

Authors

  • Evgen Riabokon КНУ імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2195/2023/1.125-15

Keywords:

legatum, legatee, testament, testator, heir

Abstract

The creation of the legal category of legacy in modern legislation owes an order known as "legatum" or as one giving a rise to singular succession (succession singularis), i.e. succession in individual rights (which fundamentally distinguishes it from classical universal succession, significant for inheritance) to Roman private law. It was in the depths of Roman law that the detailed legal regulation of legates was developed, which had the prospect of being borrowed into the modern civil legislation of Ukraine. Testamentary legacy today is understood as an order of the testator that is contained in the text of the will, according to which the testator obliges the heir appointed by this will to perform a certain action in favor of the third person specified in the will (the disclaimer), at the expense of his inheritance share. Beneficiaries can be persons who are included, as well as those who are not included among the heirs by law. Potentially, any participant in a civil legal relationship can be appointed as a defendant (Article 2 of the Civil Code of Ukraine), taking into account the specifics of the legal personality of specific participants in a civil relationship. Testamentary legacy belongs to the number of derivative methods of acquiring rights and gives rise to singular legal succession. By its very nature, a testamentary legacy is a unilateral act and the basis for the emergence of binding relations between the heir, burdened by the testamentary legacy, and a third person, the recipient of the testamentary legacy. The analysis of the legislation shows that in Ukraine only mandatory refusals aimed at imposing a certain duty (obligation) on the heir are recognised; at the same time, there are no grounds for the allocation of property testamentary refusals in Ukraine.

References

Список використаних джерел

Институции Гая. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – Москва: Зерцало, 1997. – С. 16–151.

Анненков К. Система русскогогражданского права. Т. VI. Право наследования / К. Анненков. – Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902. – 526 с.

Рябоконь Є. О. Спадкове правовідношення в цивільному праві : монографія / Є. О. Рябоконь.– Київ: Віпол, 2002. – 266 с.

Заіка Ю. О. Спадкове право в Україні: становлення і розвиток : монографія / Ю. О. Заіка. – 2-е вид. – Київ: КНТ, 2007. – 288 с.

Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики) / П. С. Никитюк. – Кишинев: Штиинца, 1973. – 258 с.

Рябоконь Є. О. Загальні положення про спадкування. Цивільне право України. Особлива частина: підручник / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. – 3-тє вид. – Київ: Юрінком Інтер, 2010. Глава 84. – С. 1020-1041.

Спасибо-Фатєєва І. В. Поняття заповідального відказу. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, міністерства юстиції, науковців, фахівців.). Т. 12: Спадкове право / І. В. Спасибо-Фатєєва, В. Ю. Чуйкова / за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. – Харків: ФО-П А. А. Колісник, 2009. – С. 186–188.

Кухарєв О. Є. Спадкове право України: підручник / О. Є. Кухарєв. – Київ: Алерта, 2020. – 362 с.

Про заставу. Закон України від 02 жовтня 1992 р. № 2654–XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2654-12#Text (дата звернення 13.02.2023).

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2011 р. у справі № 2-2454/11. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17859778 (дата звернення 13.02.2023).

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6 березня 2007 р. у справі № 2-247/07 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.reyestr.court.gov.ua/Review/946675 (дата звернення 13.02.2023).

Баранник Н. М. Наследство. Наследники. Наследование: учеб.-практ. пособ. / Н. М. Баранник, А. П. Синельник. – Xарьков: Эспада, 2004. – 192 с.

Гражданский кодекс Азербайджанской Республики (от 28 декабря 1999 г.) № 779-IQ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111 (дата звернення 13.02.2023).

Фурса С. Я. Спадкування за заповітом. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т. / С. Я. Фурса. – 4-е вид., перероб. і доп. / відп. ред. О. В. Дзери. – Київ: Юрінком Інтер, 2010. – Т. II. Гл. 85. – С. 961–997.

References

Ynstytutsyy Haia (1997). Pamiatnyky rymskoho prava: Zakony XII

tablyts. Ynstytutsyy Haia. DyhestyYustynyana. Moskva: Zertsalo, 1997. S. 16-151 (in russian).

Annenkov K. (1902). Systema russkoho hrazhdanskoho prava. T. VI. Pravonasledovanyia. Sankt-Peterburh: Typ. M. M. Stasiulevycha. 526 s. (in russian).

Riabokon' Ye. O. (2002) Spadkove pravovidnoshennia v tsyvil'nomu pravi. Monohrafiia. Kyiv: Vipol. 266 s. (in Ukrainian).

ZaikaYu. O. (2007). Spadkove pravo v Ukraini: stanovlennia i rozvytok: monohrafiia. 2-e vyd. Kyiv. 288 s. (in Ukrainian).

Nykytiuk P. S. (1973). Nasledstvennoe pravo y nasledstvennyj protsess (problemyteoryy y praktyky). Kyshynev: Shtyyntsa. 258 s.

Riabokon' Ye. O. (2010). Zahal'ni polozhennia pro spadkuvannia. Tsyvil'ne pravo Ukrainy. Osoblyva chastyna: pidruchnyk / za red. O. V. Dzery, N. S. Kuznietsovoi, R. A. Majdanyka. 3-tie vyd. Kyiv: Yurinkom Inter. Hlava 84. S. 1020-1041. (in Ukrainian).

Spasybo-Fatieieva I. V., Chujkova V. Yu (2009). Poniattia zapovidal'-noho vidkazu. Tsyvil'nyj kodeks Ukrainy: Naukovo-praktychnyj komentar (poiasnennia, tlumachennia, rekomendatsii z vykorystanniam pozytsij vyschykh sudovykh instantsij, ministerstva iustytsii, naukovtsiv, fakhivtsiv.). T. 12: Spadkove pravo / Za red. I. V. Spasybo-Fatieievoi. Kharkiv: FO-P Kolisnyk A. A. S. 186-188. (in Ukrainian).

Kukhariev O. Ye. (2020). Spadkove pravo Ukrainy: pidruchnyk. Kyiv: Alerta, 2020. 362 s. (in Ukrainian).

Prozastavu. Zakon Ukrainy [On Pledges, Law of Ukraine] № 2654 – XII (1992). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2654-12#Text (data zvernennia 13.02.2023). (in Ukrainian).

Rishennia Kirovs'koho rajonnoho sudu m. Kirovohrada [Decision of the Local Court of Kirovohrad] (2011) u spravi № 2-2454/11. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17859778 (datazvernennia 13.02.2023). (in Ukrainian).

Rishennia Shevchenkivs'koho rajonnoho sudu m. Zaporizhzhia [Decision of the Local Court of Zaporizhzhia] (2007) u spravi № 2-247/07 r. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/946675 (datazvernennia 13.02.2023). (in Ukrainian).

Barannyk N. M., Synel'nyk A. P. Nasledstvo. Naslednyky. Nasledovanye: Uchebno-praktycheskoeposobye. Xar'kov: Espada, 2004. 192 s. (in Ukrainian).

Hrazhdanskyj kodeks Azerbajdzhanskoj Respublyky. Utverzhden Zakonom Azerbajdzhanskoj Respublyky ot 28 dekabria 1999 h. № 779-IQ. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111 (data zvernennia 08.01. 2023). (inrussian).

Fursa S. Ya. Spadkuvannia za zapovitom. Naukovo-praktychnyj komentar Tsyvil'noho kodeksu Ukrainy: u 2 t. 4-e vyd., pererob. i dop. / vidpovid. red. O. V. Dzery. Kyiv: YurinkomInter, 2010. T. II. Hlava 85. S. 961-997. (in Ukrainian).

Published

06.08.2023

Issue

Section

Types of publication

How to Cite

ЗАПОВІДАЛЬНИЙ ВІДКАЗ: ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ТА СУЧАСНЕ РЕГУЛЮВАННЯ. (2023). Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 125(1), 89-95. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2023/1.125-15