DIVISION OF SPOUSES' CORPORATE RIGHTS:REGULATORY FRAMEWORK AND JUDICIAL PRACTICE

Authors

  • Liliya RADCHENKO Taras Shevchenko National University of Kyiv image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/

Keywords:

spouses, corporate rights, participant's contribution, dividends, divorce.

Abstract

B a c k g r o u n d . The article examines the peculiarities of the distribution of corporate rights of spouses in legislation and national judicial practice. Trends in the consideration and resolution by courts of disputes concerning the division of joint property of spouses that is the subject of corporate relations are identified. Conclusions and proposals for improving the national system of legal regulation of family relations are formulated.

M e t h o d s . In the process of identifying and analysing the peculiarities of the division of corporate rights of spouses and their consequences in legislation, legal doctrine and judicial practice, general philosophical and special legal methods of researching social patterns, legal phenomena and legal categories were applied.

R e s u l t s . As a result of considering the peculiarities of the division of corporate rights of spouses through the prism of legislative regulation and judicial practice, the absence of special normative provisions both at the level of the Family Code of Ukraine and within the framework of corporate legislation regarding the determination of the legal regime of corporate property formed at the expense of the joint property of spouses in particular, as a contribution to the authorised capital of a legal entity, as such, the right to which is enjoyed by both spouses (even if the other spouse is not a participant or founder of the legal entity), unless otherwise specified in the agreement between the spouses. The lack of necessary legal regulation has led to the development of various approaches in judicial practice regarding the ownership of property by corporations and the joint ownership of spouses.

C o n c l u s i o n s . Legal relations regarding the division of corporate rights of spouses require proper legal regulation that would take into account the main developments in judicial practice, in particular in terms of establishing that the objects of joint shared ownership of spouses are property transferred by one of them as a contribution (investment) of a participant to the authorised capital of a legal entity. In the event of divorce, the participant's contribution to the authorised capital, which is the object of joint property of spouses, is subject to division between the spouses, taking into account its value on the date of division, unless otherwise specified in the agreement between the spouses. The consolidation of this provision at the regulatory level will contribute to the certainty of the rights and obligations of spouses and reduce the number of court disputes in this category of cases.

References

Верховний Суд (2019). Постанова від 11 грудня 2019 р., справа № 638/19826/15-ц. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/86468310.

Верховний Суд (2021) Ольга Ступак розповіла, як ділити корпоративні права між подружжям при розлученні https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1214722/.

Верховний Суд (2021). Ольга Ступак прочитала лекцію для суддів щодо практики Верховного Суду у кредитних спорах. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/navch_suddiv_praciv_aparativ_2021/1213542/.

Верховний Суд України. Пленум (2007) Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу Постанова № 11 від 21 грудня 2007 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07#Text.

Верховний Суд. Велика Палата (2020) Постанова від 03.11.2020 № 922/88/20 URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/93217980

Верховний Суд. Велика Палата (2021) Постанова від 29.06.2021 № 916/2813/18 URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/98531899.

Верховний Суд. Велика Палата (2024) Постанова від 10.04.2024 № 760/20948/16-ц URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/118520073?utm_source=jurliga.ligazakon.ua&utm_medium=news&utm_content=jl03

Верховний Суд. Касаційний цивільний суд (2019). Постанова від 13.03.2019 № 756/10797/15-ц, 61-40676св18 URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/C018322?ed=2019_03_13.

Верховний Суд. Касаційний цивільний суд (2020). Постанова від 19 лютого 2020 р. у справі № 279/6459/14 URL: https://protocol.ua/ua/postanova_ktss_vp_vid_19_02_2020_roku_u_spravi_279_6459_14_ts.

Веховна Рада України (2018) «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Закон України від 6 лютого 2018 року№ 2275-VIII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#Text

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (2014). Ухвала від 03 вересня 2014 року, справа № 6-27356св14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40929950.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (2014). Ухвала від 30 липня 2014, справа № 6-23752св14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40098087.

Вінтоняк Н.Д. Правовий режим корпоративних прав подружжя: монографія (2021). Київ: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 187 c.

Конституційний Суд України (2012). Рішення у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України. Рішення від 19 вересня 2012 року№ 17-рп/2012 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-12#Text.

Михальчук О.(2024) ВП ВС відступила від правової позиції щодо порядку поділу спільного сумісного майна. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/vp-vs-vidstupila-vid-pravovoyi-poziciyi-shhodo-poriadku-podilu-spilnogo-sumisnogo-maina.

Сімейний кодекс України (2002). Закон від 10 січня 2002 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.

Additional Files

Published

16.02.2026

How to Cite

DIVISION OF SPOUSES’ CORPORATE RIGHTS:REGULATORY FRAMEWORK AND JUDICIAL PRACTICE. (2026). Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 130(1). https://doi.org/10.17721/

Similar Articles

1-10 of 29

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)