ПРОБЛЕМАТИКА ПРАВОЗАСТОСОВНОЇ ПРАКТИКИ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ, ЩО ВИНИКАЄ ПРИ ВРАХУВАННІ ВИСНОВКІВ, ВИКЛАДЕНИХ У ПОСТАНОВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ, А ТАКОЖ МОДЕЛІ ЇЇ РОЗВ'ЯЗАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/1.127-11Ключові слова:
висновок Верховного Суду, подібність правовідносин, відступ від правового висновку, дефектність висновків, проблеми врахування висновківАнотація
Вступ. Відповідно до норм національного законодавства висновки Верховного Суду щодо тих чи інших норм права мають ураховуватись судами загальної юрисдикції при їх застосуванні. Отже, статтю присвячено теоретико-правовому аналізу інституту правового висновку Верховного Суду як унікального акту правозастосування в національній судовій системі, а також пошуку шляхів оптимізації процесу врахування таких висновків при розв'язанні судами інших справ.
Методи. Використано емпіричний науковий метод (спостереження) у частині дослідження практики врахування судами висновків із постанов Верховного Суду, теоретичні наукові методи (висування гіпотез і теорій, аналіз, синтез, абстрагування) у частині виділення категорій неналежного (дефектного) урахування висновків із постанов Верховного Суду. У частині визначення шляхів розв'язання проблемних питань, що піднімаються у статті, застосовано метод наукового моделювання.
Результати. Зроблено акцент на проблемі недостатності дефінітивного апарату стосовно юридичної регламентації правового висновку Верховного Суду. Виокремлено такі проблеми, пов'язані з урахуванням висновків із постанов Верховного Суду: 1) розподілу зазначених висновків на ті, що безпосередньо впливають на результат розгляду, і ті, що не мають такого впливу на результат розв'язання справи, у якій вони висловлені; 2) урахування висновків, що висловлені без належного взяття до уваги фактичних обставин та/або норм права; 3) дефектності висновків, що стосуються норм права, які втратили чинність або були змінені, і висновків, від яких відступив Верховний Суд; 4) урахування висновків із постанов Верховного Суду ретроспективно (зворотно у часі). Проаналізовано вказану проблематику на основі теоретичних положень, судової практики й частково – на основі іноземного досвіду правозастосування.
Висновки. На основі практики судів загальної юрисдикції, а також Верховного Суду, щодо зазначених вище проблем зосереджено увагу на випадках формального врахування висновків із постанов Верховного Суду, висунуто власні тези й запропоновано моделі розв'язання проблемних питань.
Посилання
Administrative Judicial Code of Ukraine. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2005. No 35–36, No 37, Art. 446. Official portal of the VRU. [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text
Bondarenko, E. I. (2021). Legal precedent in modern legal systems of the world. Qualifying scientific work on manuscript rights. [Dissertation for obtaining the scientific degree of candidate of legal sciences, specialty 12.00.01 "Theory and history of the state and law; history of political and legal students". M. P. Drahomanov National Pedagogical University; Institute of State and Law named after V. M. Koretsky of the National Academy of Sciences of Ukraine] [in Ukrainian].
Civil Procedure Code of Ukraine. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2004, 40-41, 42, Art. 492. Official portal of the VRU [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text
Conclusion No 11 of the Consultative Council of European Judges to the attention of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the quality of judicial decisions. (2008) [in Ukrainian]. https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp? Ref=CCJE(2008)OP11&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=COE&Back ColorInternet=FEF2E0&BackColorIntranet=FEF2E0&BackColorLogged=c3c3c3
Conclusion No 20 of the Consultative Council of European Judges to the attention of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the role of courts in ensuring the unity of the application of the law. (2017) [in Ukrainian]. https://rm.coe.int/ccje- opinion-no-20-2017-ukr/1680a54ba1
Criminal Procedure Code of Ukraine. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2013. No 9-10, No 11-12, No 13, Art. 88. Official portal of the VRU [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
Economic Procedure Code of Ukraine. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 1992. No 6, Art. 56. Official portal of the VRU [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text
Gudyma, D. A. (2020). What legal relations are similar? (Regarding the application of certain norms of procedural law). Materials of the presentation of the speech at the online conference "Ensuring the unity of judicial practice: legal positions of the Grand Chamber of the Supreme Court and standards of the Council of Europe" [in Ukrainian]. https://supreme.court.gov.ua/ userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Prezent_Gudima_podibni_pravovidn.pdf
Krat, V. I. Effective methods of protection: quo vadis?!. Materials of the speech presentation, March 31, 2023. Supreme Court [in Ukrainian]. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezentacia_efektivnist_31_03_2023.pdf
Parkhomenko, N. (2020). Unity of judicial practice as a component of legal regulation. Journal of the Kyiv University of Law, 1(3), 26–30 [in Ukrainian].
Pilkov, K. (2023). Conclusions of the Supreme Court: the formula of the conclusion, its obligation and the mechanism of withdrawal. Legal Scientific Electronic Journal, 8, 201–209 [in Ukrainian].
Resolution dated 03.07.2019 in case No 9901/939/18. Grand Chamber of the Supreme Court. Law Online [in Ukrainian]. https://zakononline.com.ua/ court-decisions/show/82998288 Resolution dated 03/27/2020 in case No 910/4450/19. Supreme Court. Cassation Commercial Court. Legal portal League Law [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/88556077
Resolution dated 04/07/2020 in case No 904/3657/18. Supreme Court. Great Chamber. Legal portal League Law [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/ document/89819806
Resolution dated 04/11/2022 in case No 522/22473/15-ts. Supreme Court. Cassation Commercial Court. Legal portal Liga Zakon [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/103922218
Resolution dated 04/13/2023 of the Grand Chamber of the Supreme Court in criminal case No 761/13685/14-k. Iplex database [in Ukrainian]. http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=110308826&red=100003baaa2919f55c16d162b079a74a8d368f&d=5
Resolution dated 12.10.2021 in case No 233/2021/19. Supreme Court. Great Chamber. Legal portal Liga Zakon [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/101829987
Resolution dated February 22, 2021 in case No 754/7061/15. Supreme Court. Cassation Criminal Court. Legal portal Liga Zakon [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/95139651
Resolution dated February 22, 2023 in case No 280/11599/21. Supreme Court. Unified State Register Of Court Decisions [in Ukrainian]. https://reyestr.court.gov.ua/Review/109138483
Resolution dated October 8, 2019 in case No 916/2084/17. Grand Chamber of the Supreme Court. Law Online [in Ukrainian]. https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84911545
Resolution dated September 1, 2020 in case No 216/3521/16-ts. Supreme Court. Great Chamber. Legal portal Liga Zakon [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/91644731
Resolution dated September 4, 2018 in case No 823/2042/16. Supreme Court. Great Chamber. Legal portal League Law [in Ukrainian]. https://verdictum.ligazakon.net/document/77969515
Serdyuk, V., & Babii, A. (2021). Legal opinion of the court of cassation as a tool for ensuring the stability and unity of judicial practice. Judicial and legal newspaper [in Ukrainian]. https://sud.ua/ru/news/blog/195911-pravoviy-visnovok-kasatsiynogo-sudu-yak-instrument-zabezpechennya-stalosti-ta-yednosti-sudovoyi-praktiki
Shumylo, M. (2020). Legal conclusions of the court of cassation: inter praeteritum et futurum. Entrepreneurship, economy and law, 12, 47–54 [in Ukrainian].
The Law of Ukraine On the Judiciary and the Status of Judges. Bulletin of the Verkhovna Rada (Verkhovna Rada), 2016. No 31, Art. 545. Official portal of the VRU [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Даниїл Хомутецький, Оксана Угриновська
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
