Особливості перекладу юридичних неологізмів на прикладі терміна "малозначна справа"
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2195/2021/2.117-2Анотація
Тема юридичного перекладу з англійської мови на українську та навпаки стала особливо актуальною після набуття чинності Угоди про асоціацію між Україною та ЄС і спричинена необхідністю забезпечення перекладів великого корпусу документів економічного й юридичного характеру у сфері транскордонної співпраці. Статтю присвячено проблемі перекладу юридичної термінології з української мови на англійську на прикладі дослідження нового в українському законодавстві терміна "малозначна справа". У статті розглянуто поняття еквівалентності як одне з найбільш дискусійних питань у теорії перекладу, а також визначається необхідність проведення концептуального аналізу та гармонізації терміносистем у юридичному дискурсі. Автором проведено зіставний понятійний аналіз термінів зі спрощених процедур ЄС та України – малозначна справа та дрібний позов, у результаті якого робиться висновок, що, незважаючи на поверхневу схожість із терміном ЄС "small claim", український термін "малозначна справа" є насправді набагато ширшим поняттям. У статті також описано способи перекладу юридичних неологізмів (до яких належить, зокрема і термін "малозначна справа"). У результаті аналізу можливих варіантів перекладу та прецеденту перекладу ЄСПЛ рекомендується перекладати термін цивільного судочинства України "малозначна справа" англійською мовою у спосіб буквального перекладу як "insignificant case".
Посилання
1. Візерінгтон Д. Складнощі перекладу. Обмін інформацією між англомовним світом та Україною [Електронний ресурс] / Д. Візерінгтон // Європейська правда (2015), 11 березня 2015. – Режим доступу: https://www.eurointegration.com.ua/experts/2015/03/11/7031726/.
2. Карабан В.І. Переклад англійської наукової і технічної літератури / В. І. Карабан. – Вінниця: Нова Книга, 2004. – 575 с.
3. Цивільний процесуальний кодекс України (зі змінами 2020 р.) Відомості Верховної ради України 40-41 (2004) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text.
4. Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (2014) OJ L161/5.
5. Baklazhenko Yu.V. Ukrainian-English Translation of Legal Terms: A Case Study of Insignificant Cases and Small Claims. / Yu. Baklazhenko // Access to Justice in Eastern Europe. – 2021. – 1(9). – pp. 232–242. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.1-n000055.
6. Biel L. Competencies for EU Legal Translation (Presentation given at the Conference 'EU Translated: Towards Better Quality Legal Translations for Better Implementation of the EU-Ukraine Association Agreement' [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=gvfPGUio454&list=PLbiaVfW3NyKCmyNQKkf96oQCz1L2Yud5U&index=5 (in English).
7. Catford J.C. A Linguistic Theory of Translation / J.C. Catford. – Oxford: OUP, 1965. – 103 p.
8. Čavoški A. Interaction of law and language in the EU: Challenges of translating in multilingual environment [Електронний ресурс] / A. Čavoški // The Journal of Specialised Translation. – 2017. – No. 27. – p. 58. – Режим доступу: https://www.jostrans.org/issue27/art_cavoski.pdf.
9. Defrancq, B. Principles of EU Legal English and Terminology (Presentation given at the Conference 'EU Translated: Towards Better Quality Legal Translations for Better Implementation of the EU-Ukraine Association Agreement' [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=kxPpqzZBwzw&t=141s.
10. Easterbrook H. The Most Insignificant Justice: Further Evidence [Електронний ресурс] / H. Easterbook // The University of Chicago Law Review. – 1983. – No. 50. – p. 481. – Режим доступу: https://core.ac.uk/download/pdf/234129303.pdf (in English).
11. Terminology work – Harmonization of concepts and terms: ISO 860:2007(en) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:860:ed-3:v1:en.
12. Izarova І. О., Prytyka, Y. D. Simplified lawsuit of civil proceedings in Ukraine: the challenges of the first year of application in judicial practice / I.O. Izarova, Y.D. Prytyka // Problems of Legality. – 2019. – No. 145. – pp. 51–67. https://doi.org/10.21564/2414-990x.145.160567.
13. Jarabik B. Status of the A4U Project and the AA/DCFTA Implementation in December 201 / B. Jarabik // Reviews-Comments-Briefs A4U. – 2018. – (18) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://eu-ua.org/sites/default/files/inline/files/a4u_reviews-comments-briefs_n18_status_of_the_a4u_project_and_the_aa-dcfta_impl._in_dec._2018_.pdf.
14. Kateryna Makarivna Moldavska v Ukraine (App No 43464/18) ECtHR, 14 May 2019 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-193900 (in English).
15. Koller W. Grundprobleme der Übersetzungstheorie. Unter besonderer Berücksichtigung schwedisch-deutscher Übersetzungsfäll / W. Koller // Stockholmer germanistische Forschungen. – 1972. – No. 9. – p. 181.
16. Ladmiral J.R. La traduction comme linguistique d`invention / JR Ladmiral // W. Pockl (ed), Europaische Mehrsprachigkeit. Festschrift zum 70. Geburtstag von Mario Wandruszka. – Tubingen Niemeyer, 1981.
17. Mac Aodha M. Legal translation –an impossible task? / M. Mac Aodha // Semiotica. – 2014. – 201 (1–4). – p.207.
18. Pym A. Exploring Translation Theories / A. Pym. – Routledge, 2010.
19. Regulation (EU) 2015/2421 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Regulation (EC) No 861/2007 establishing a European Small Claims Procedure and Regulation (EC) No 1896/2006 creating a European order for payment procedure [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2421&from=EN (in English).
20. Reiss K., Vermeer H.J. Towards a General Theory of Translational Action: Skopos Theory Explained / Reiss K., Vermeer H.J. – Routledge, 2014.
21. Stern L. Book review of Translation Issues in Language and Law by F. Olsen, A. Lorz D. Stein (eds) / L. Stern // The International Journal of Speech, Language and the Law. – 2009. – 17 (1). – p. 161.
22. Wolff L. Legal Translation / L. Wolf // The Oxford Handbook of Translation. – Oxford: OUP, 2011. – 228-242.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
