ОБМЕЖЕННЯ ПОЛІТИЧНИХ ПРАВ І СВОБОД: НОРМАТИВНІ ПІДСТАВИ, МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2195/2020/3.114-4

Анотація

Досліджується проблема обмеження політичних прав і свобод. Наголошується, що захист від неправомірного обмеження політичних прав і свобод є особливо важливим для забезпечення функціонування прямої та посередницької демократії. Проаналізовано зміст поняття "обмеження прав і свобод". Визначено засадничі принципи, які не мають бути порушеними при обмеженні прав і свобод, а також законодавчі підстави та допустимі способи їх обмеження. Для реалізації поставленої мети автором проаналізовано норми внутрішнього законодавства, практику Конституційного Суду України, норми міжнародного права, що врегульовують ці питання. Автором диференційовано політичні права і свободи на такі, які відповідно до норм Основного закону України можуть бути обмеженими, та такі, що не підлягають жодним обмеженням; визначено особливості реалізації політичних прав та свобод порівняно з іншими групами прав, такими як, соціально-економічні, культурні. Зазначено, що з позицій ЄСПЛ при встановленні обмежень важливо перевірити, чи була можливість обмеження реалізації права передбачена законом; чи є легітимною мета такого обмеження; чи є таке обмеження необхідним у демократичному суспільстві. Визначено легітимні підстави обмеження прав людини, закріплені в Конституції України. Проаналізовано деякі з політичних прав та свобод, що можуть бути обмеженими, та визначено способи їх обмеження, зокрема: право на об'єднання у політичні партії, виборче право, право на мирні збори, мітинги, походи і демонстрації, право на рівний доступ до публічної служби, свобода слова, думки, поглядів та переконань, свобода друку та поширення інформації.

Посилання

1. Система основних політичних прав і свобод громадян України. URL: https://sites.google.com/site/igroupteamsite/konstitucijne-pravo-kraieni/sistema-osnovnih-politicnih-prav-i-svobod-gromadan-ukraieni (дата звернення: 14.07.2020).

2. Мельник Р. Конституційні підстави обмеження права на свободу мирних зібрань: як їх розуміти та застосовувати на практиці / Р. Мельник // Журнал східноєвропейського права. – 2015. – № 16. – С. 6–17. URL: http://easternlaw.com.ua/wpontent/uploads/2015/06/melnyk_161.pdf (дата звернення: 18.07.2020).

3. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 14.07.2020).

4. Поєдинок В. Втручання у права людини в німецькій та українських правових доктринах / В. Поєдинок, О. Косілова // Порівняльноаналітичне право. – 2019. – № 3. – с. 50–55. URL: http://www.pap.in.ua/3_2019/13.pdf (дата звернення: 14.07.2020).

5. Дахова І. І. Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського суду з прав людини / І. І. Дахова // Форум права. – 2018. – № 4. – С. 17–25.

6. Рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-16#Text (дата звернення: 18.07.2020).

7. Рішення Конституційного Суду України від 7 листопада 2018 року № 9-р/2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-18#Text (дата звернення: 18.07.2020).

8. Рішення Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005. URL: http://www.ccu.gov.ua/docs/516 (дата звернення 05.06.2020).

9. Константий О. В. Види прав і свобод фізичних осіб, які захищаються в національній системі судового контролю за публічною адміністрацією / О. В. Константий // Вісник Вищої ради юстиції. – 2012. – № 3 (11). – С. 161–173. URL:http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik11_15.pdf (дата звернення: 18.07.2020).

10. Про політичні партії в Україні: Закон України від 05.04.2001 р. № 2365-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2365-14 (дата звернення: 25.05.2020).

11. Про державну службу: Закон України від 10.12.2015 р. № 889VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/889-19 (дата звернення: 25.05.2020).

12. Про прокуратуру: Закон України від 14.10.2014 р. № 1697-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18 (дата звернення: 25.05.2020).

13. Про Національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 р. № 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 (дата звернення: 25.05.2020).

14. Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України від 14.10.2014 р. № 1698-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18 (дата звернення: 25.05.2020).

15. Рішення Конституційного Суду України від 24 березня 2005 року № 2-рп/2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-05#Text (дата звернення: 18.07.2020).

16. Савчин М. В. Конституційне право України : підручник / М. В. Савчин ; відп. ред. О. Баймуратов. – К. : Правова єдність, 2009. – 1008 с.

17. Рішення Конституційного Суду України від 12 червня 2007 року № 2-рп/2007. URL: http://ccu.gov.ua/storinka-knygy/412-mezhi-ta-obmezhennya (дата звернення: 18.07.2020).

18. Рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016. URL: http://www.ccu.gov.ua/docs/1858 (дата звернення: 18.07.2020).

19. Конвенція про стандарти демократичних виборів, виборчих прав і свобод у державах-учасницях Співдружності Незалежних Держав. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/997_622#Text (дата звернення: 18.07.2020).

20. Право обирати і бути обраним. Межі втручання держави у це право (справа Суховецький проти України, Мельниченко проти України, Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, Py v. Franсe). URL: https://yuristy.sumy.ua/advokatskij-ispit/usna-chastina/36-12-zakonodavstvo-pro-administrativni-pravoporushennya-ta-administrativne-sudochinstvo/304-pravo-obirati-i-buti-obranim (дата звернення: 14.07.2020).

21. Справа "Мельниченко проти України" (заява № 17707/02), Страсбург, 19 жовтня 2004 року URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_352#Text (дата звернення: 14.07.2020).

22. Рішення КСУ у справі щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання № 4-рп/2001 від 19.04.2001 р. // КСУ РВ. – 2:373. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-01#Text (дата звернення: 14.07.2020).

23. Висновок Харківської правозахисної групи щодо доцільності та законності запровадження карантинних заходів відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 255 від 2 квітня 2020 року URL: http://khpg.org/index.php?id=1586221405 (дата звернення: 14.07.2020).

24. Рішення КСУ у справі про віковий ценз № 5-рп від 18.04.2000 р. // КСУ РВ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-00#Text (дата звернення: 14.07.2020).

25. Хребет О. Свобода слова під час конфлікту: коли обмежувати і як. Практика ЄСПЛ. URL: https://zmina.info/articles/svoboda-slova-pid-chas-konfliktu-koly-obmezhuvaty-i-yak-praktyka-yespl/ (дата звернення: 14.07.2020).

26. Бурмагін О. О. Свобода слова в умовах збройного конфлікту. Огляд практики Європейського суду з прав людини / О. О. Бурмагін, Л. В. Опришко, Д. І. Опришко. – К. : ГО "Платформа прав людини", 2019. – 112 с.

27. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043 (дата звернення: 14.07.2020).

Опубліковано

30.09.2020

Номер

Розділ

Типи публікацій

Як цитувати

ОБМЕЖЕННЯ ПОЛІТИЧНИХ ПРАВ І СВОБОД: НОРМАТИВНІ ПІДСТАВИ, МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ. (2020). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 114(3), 18-24. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2020/3.114-4

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають