ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРОВЕДЕННЯ ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА УЧАСТІ СУДДІ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Н. Кіреєва Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml
  • Є. Приймак Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблемних аспектів проведення врегулювання спору за участі судді в цивільному процесі України. Проаналізовано основні переваги та недоліки цієї процедури та запропоновано внести зміни до чинного цивільного процесуального законодавства України.

Посилання

1. Конституція України № 254к/96-ВРвід 28 червня 1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80?find=1&text=%F1%F3%E4#w11.

2. Черемисин П.Г. Примирительные процедуры и место мирового соглашения в их системе / П.Г. Черемисин // Вест. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2010. – № 1. – С. 158–167.

3. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 р. по справі № 752/12388/17. [Електронний ресурс]. // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71807329.

4. Ухвала Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 р. по справі № 613/898/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72476658.

5. Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2018 р. по справі № 320/7161/16-ц. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72264181.

6. Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2018 р. по справі № 369/7562/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71545308.

7. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 р. по справі № 127/12963/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71612778.

8. Ухвала Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 р. по справі № 720/1862/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71866623.

9. Ухвала Южного міського суду Одеської області від 05 лютого 2018 р. по справі № 519/890/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72080018.

10. Ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2018 р. по справі № № 206/6339/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72413604.

11. Ухвала Ратнівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2018 р. по справі № 166/1422/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72073349.

12. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2018 р. по справі № 607/16680/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72450310.

13. Ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2018 р. по справі № 359/8283/17. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71988836.

Опубліковано

13.08.2018

Номер

Розділ

Типи публікацій

Як цитувати

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРОВЕДЕННЯ ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА УЧАСТІ СУДДІ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ. (2018). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 106(1), 80-85. https://legal.bulletin.knu.ua/uk/article/view/10813