ПЕРЕХІД ВІД ДИКТАТУРИ ДО ДЕМОКРАТІЇ – ШЛЯХ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ В ЛИТВІ

Автор(и)

  • проф. Вітаутас НЕКРОШУС Вільнюський університет , Литовська академія наук

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2195/2026/1.131-9

Ключові слова:

судова реформа, судова система Литви, незалежність суддів, суди загальної юрисдикції, верховенство права, довіра до судів, електронне правосуддя, суддівське самоврядування, перехід до демократії, судова влада

Анотація

Вступ. Становлення незалежної та ефективної судової влади є одним із ключових елементів демократичної держави та верховенства права. Після відновлення незалежності Литва здійснила комплексну реформу судової системи, спрямовану на забезпечення незалежності судів, формування професійного суддівського корпусу та підвищення ефективності здійснення правосуддя. Метою дослідження є аналіз основних етапів реформування судової системи Литви, особливостей забезпечення незалежності судової влади, а також факторів, що впливають на рівень суспільної довіри до судів.

Методи. У дослідженні використано історико-правовий, порівняльно-правовий, системно-структурний та формально-юридичний методи. Також застосовано аналіз нормативно-правових актів, рішень Конституційного Суду Литовської Республіки, статистичних даних та наукових доктринальних джерел.

Результати. Дослідження демонструє, що реформування судової системи Литви супроводжувалося ство-ренням чотирирівневої системи судів загальної юрисдикції, посиленням інституційної незалежності судів, створенням Національної судової адміністрації та впровадженням електронного судочинства. Водночас виявлено низку проблем, пов'язаних із фінансуванням судової системи, процедурою добору суддів, недостатнім рівнем довіри суспільства до судів та кадровими труднощами у сфері допоміжного персоналу судів.

Висновки. Литовський досвід демонструє важливість інституційних гарантій незалежності судової влади, ефективної організації судової системи та цифровізації правосуддя. Разом із тим забезпечення високого рівня суспільної довіри до судів потребує не лише нормативних реформ, але й підвищення правової та політичної культури, прозорості діяльності судів та належного кадрового забезпечення судової системи.

Посилання

Klein, F. (1891). Pro Futuro: Betrachtungen über Probleme der Civilprocessreform in Österreich. Deuticke.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, nutarimas, 1999, gruodžio 21. https://www.lrkt.lt

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, nutarimas, 2006, gegužės 9. https://www.lrkt.lt

Lietuvos Respublikos Seimas. (1994, gegužės 31). Lietuvos Respublikos teismų įstatymas, Nr. I-480. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.522B3E415B52/asr

Lietuvos Respublikos Seimas. (2002, kovo 14). Lietuvos Respublikos nacionalinės teismų administracijos įstatymas, Nr. IX-787. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.DBF4203C51A1/asr

National Courts Administration of Lithuania. (2025). https://www.teismai.lt

Supreme Council of the Republic of Lithuania. (1992). Constitution of the Republic of Lithuania. https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Constitution.htm

Додаткові файли

Опубліковано

20.07.2026

Номер

Розділ

Типи публікацій

Як цитувати

ПЕРЕХІД ВІД ДИКТАТУРИ ДО ДЕМОКРАТІЇ – ШЛЯХ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ В ЛИТВІ. (2026). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 131(1). https://doi.org/10.17721/1728-2195/2026/1.131-9