ДОРАДЧІ ОРГАНИ СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ: РОЛЬ І ФУНКЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-1

Ключові слова:

судоустрій, судова реформа, дорадчі органи судової влади України, функціональне призначення дорадчих органів, механізм добору та призначення суддів

Анотація

Вступ. У зв'язку з реалізацією судової реформи й активним євроінтеграційним процесом визначення та дослідження функцій дорадчих органів у системі судової влади України є вкрай актуальною темою сьогодення. Оскільки у вітчизняній науці критично мало наукових досліджень ролі й функцій дорадчих органів судової системи України, то це може призвести до деградації інституту або, навіть гірше, – розвитку інституту в деструктивному порядку, що заподіє шкоду не лише судовій системі України, а й усьому конституційному ладу держави. Виокремлення функцій дорадчих органів судової влади дасть можливість системно сформувати завдання цього інституту як загалом, так і для органів, задля сприяння яким вони створювались.

Методи. Дослідження ґрунтується на застосуванні: емпіричного методу порівняння – визначення спільного й відмінного між функціями судової системи та судової влади, а також співвідношення між функціями різних дорадчих органів судової системи України; методів наукового дослідження аналізу та синтезу, за допомогою яких удалося розділити функції на категорії, а дорадчі органи як явище – на частини – і виявити між ними взаємозв'язки, схожості й відмінності, що впливають на їхній функціонал; за допомогою методів індукції та дедукції, а також методу групування, удалося дійти висновків, спочатку узагальнюючи наявні знання і роблячи припущення про природу функцій дорадчих органів, а згодом довести отримані висновки й показати їх наочно.

Результати. Установлено, що функції дорадчих органів судової системи України випливають із їхніх визначених законом повноважень, правової природи, статусу та мети формування. Тому, задля виокремлення їхніх функцій, було частково описано повноваження деяких із них, що дало підставу зробити висновки про наявність як спільних функцій у декількох органів, так і певних унікальних функції. Також поділено функції дорадчих органів судової системи України на дві категорії, описано кожну функцію з конкретним прикладом реалізації.

Висновки. Визначено, що функції дорадчих органів судової системи України поділяються на дві групи: основні й допоміжні. Основні – ті, що випливають безпосередньо з мети їхнього створення: 1) аналітична, 2) превентивна, 3) контрольна, 4) діагностична; допоміжні – це функції, наявність яких передбачена самим процесом і організацією діяльності дорадчих органів: 5) функція захисту визначеної законом інформації, 6) інструктивно-методична та 7) інформаційна.

Посилання

Боровська, А. О. (2024). Функції дорадчих органів у судовій системі України. Актуальні проблеми судового права (с. 176–179).

https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/20079/3/konf_APSP_2024.pdf

Закон України "Про Вищу раду правосуддя" від 21.12.2016 р. № 1798-VIII. (2016). Верховна Рада України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19#top

Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 р. № 1402-VIII. (2016). Верховна Рада України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#top.

Закон України "Про Вищий антикорупційний суд" від 07.06.2018 р. № 2447-VIII. (2018). Верховна Рада України. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2447-19#top.

Енциклопедія. (2000). Українська мова. Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана. http://litopys.org.ua/ukrmova/um140.htm

Положення про Дорадчу групу експертів. (2023). https://ccu.gov.ua/sites/default/files/polozhennya_pro_dge.docx

Регламент Громадської ради доброчесності. (2016).

https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/data/files/docs/Reglament%20GRD/

_vid%2021.01.2018.pdf

Регламент Етичної ради. (2021). https://ec.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/ec/Reglament_Etychnoi_Rady.pdf

Чижик, Г. (Ред.). (2018). Узагальнення практики Громадської ради доброчесності з аналізу на відповідність 10 критеріям професійної етики та доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду. https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/2020/08/Uzagalnennia-praktyky-GRD.pdf

Хотинська-Нор, О. З. (2014). До питання тлумачення поняття "судова система". Судова апеляція, № 3, 6–11. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Suap_2014_3_2.

Щерблюк, О. В. (2020). Функції і завдання органів і установ системи забезпечення судоустрою. Юридична наука, № 3 (105), 302–311.

https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-105-3.38

Додаткові файли

Опубліковано

27.02.2025

Номер

Розділ

Типи публікацій

Як цитувати

ДОРАДЧІ ОРГАНИ СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ: РОЛЬ І ФУНКЦІЇ. (2025). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 128(2), 5-9. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-1

Схожі статті

1-10 з 97

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>